پربحث ها
اخبار اقتصادی
چاپ00017:22 - 1395/09/21

نامه سرگشاده ۷۰۰ نفر از اهالی موسیقی به وزیر ارشاد

بسیاری از اهالی موسیقی به نفع گروهی خاص از جشنواره موسیقی فجر حذف شدند

۷۰۰نفر از هنرمندان جامعه موسیقی در اعتراض به اتفاقات جشنواره موسیقی فجر پارسال نامه‌ای به وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی نوشتند و در آن خواستار بازنگری در سیاست‌گذاری این دوره جشنواره شدند.

به گزارش کارگرآنلاین، جمعی از هنرمندان جامعه موسیقی در اعتراض به سیاست‌ها و مدیریت جشنواره موسیقی فجر نامه‌ای به وزیر دولت تدبیر و امید نوشته‌اند که در آن لزوم بازنگری در سیاست‌گذاری جشنواره را خواستار شدند. هنرمندان در این نامه که روز گذشته به دفتر وزیر ارشاد ارائه شده، مشکلاتی از جمله نبود آئین نامه، برخورد سلیقه اى، ساختار محفلى، تبعیض، عدم شفافیت مالى، بى نظمى و ... درجشنواره ى فجر سال گذشته و حضور دوباره‌ى چهره‌هایی که با حضورشان در تیم برگزاری، اعتراض جامعه موسیقی را برانگیخته بودند، به عنوان بى احترامى به جامعه ى موسیقى عنوان کرده اند. متن این نامه بدین شرح است:

به نام خدا

جناب آقای صالحی امیری

وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی

با سلام و احترام، ضمن آرزوی موفقیت در جایگاه خطیر و حساس وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی کشور لازم می‌دانیم به استحضار برسانیم همان‌گونه که خود حتماً آگاهید، جشنواره موسیقی فجر در ادامه سیست‌های یک بام و دو هوای بخش حاکمیت و بی‌مهری‌های مکرر به هنر موسیقی در طول سال و پرداختن و توجه به آن تنها در یک دوره نهایتا ده روزه نتوانسته اعتماد بسیاری از موسیقی‌دانان کشور را به خود جلب کند. از سوی دیگر برای این جشنواره نیز به عنوان مهمترین رویداد دولتی در حوزه موسیقی هم تا به امروز و پس از سی و یک دوره برگزاری هنوز هیچ اساسنامه، چارچوب و یا دستورالعملی مدون ارائه نشده و به تبع آن گویا هدفی مشخص نیز برای آن متصور نیست که خود شاید گواهی دیگرست از بی‌توجهی‌ها و بی‌مهری‌های حاکمیت نسبت به این هنر ارجمند. گردانندگان و مدیران این جشنواره همواره تنها بر اساس روابط و تشخیص مسوولین وقت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و معاونت هنری آن مشخص شده‌اند و بنا بر نبود هیچ قاعده‌ای صرفاً بر اساس نظر، سلیقه و دغدغه‌ی خود پیش‌رفته‌اند. این نکته از جمله دلایلی است که باعث شده تا رویدادی که از سوی دولت‌ها همواره به‌عنوان مهم‌ترین همایش موسیقایی سال لقب گرفته است و بنا بر ویژگی‌هایی چون مناسبت، بودجه‌، حمایت‌های دولتی، ثبات، استمرار و فراگیر بودن بایستی پس از بیش از سیدوره تجربه‌ی اجرا، مهم‌ترین اتفاق هنری سال در زمینه‌ی موسیقی تلقی و موجد جریان‌ها و حرکت‌های موثر و مفید در فضای موسیقی کشور واقع شود، در بیشتر موارد در حد یک شعار، نمایشی تبلیغاتی و یک رفع تکلیف دولتی تنزل یابد و با بی‌علاقگی و بی‌انگیزگی بخش مهمی از هنرمندان و فعالان این حوزه مواجه شود.

متاسفانه سال گذشته مدیریت و اجرای جشنواره با سپرده شدن به مدیرعامل خانه‌ی موسیقی که خود در آن زمان به‌واسطه‌ی عملکردش در آن نهاد هدف شدیدترین اعتراضات و انتقادات جامعه‌ی موسیقی قرار داشت، علی‌رغم تذکر، انتقاد و اعتراض بسیاری از فعالان و دلسوزان عرصه‌های موسیقی و رسانه باعث شد تا این دور از جشنواره نهایتاً به گونه‌ای پیش رود که ضعیف‌ترین و پرحاشیه‌ترین دوره‌ی تاریخ جشنواره‌های موسیقی فجر را چه در حوزه‌ی نظر و چه در عرصه‌ی عمل رقم بزند. تذکرات، ایرادات، نواقص و کاستی‌های بسیاری قبل، در زمان برگزاری و پس از آن از سوی اهالی موسیقی و رسانه‌ مطرح شد (گزیده‌ای از این موارد به پیوست تقدیم می‌شود) و در هر عنوان صاحب‌نظرانی خواستار گفت‌و‌گوی رو در رو در محضر اهالی موسیقی و خبرنگاران این حوزه با مدیران جشنواره شدند. درخواستی که متاسفانه هیچ‌گاه از سوی مدیران در واکنشی مسبوق به سابقه اجابت نشد و معدود پاسخ‌های پراکنده‌ آن‌چنان مبهم بود که نتوانست پاسخگو و برآورنده‌یانتظارات افکار عمومی جامعه موسیقی باشد. اهم این موارد به گواه رسانه‌ها و جلسات نقد برگزار شده به شرح زیر است:

1. بی‌برنامگی و ابهام در برنامه‌ریزی، اطلاع‌رسانی، گزینش گروه‌ها و اجرای برنامه‌ها.

2. عدم رعایت انصاف و بی‌ضابطه‌ بودن دستمزدهای گروه‌ها و عوامل اجرایی صرفاً بنا بر روابط.

3. ابهام در چگونگی فروش بلیت، هویت سایت‌های مربوط و روابط برخی از آنها با مدیران جشنواره.

4. ابهام در نقش و عملکرد حامیان خصوصی و تجاری مالی جشنواره و ارتباطات موجود با گردانندگان جشنواره.

5. ابهام در شیوه‌ی انتخاب داوران و وجود ایراداتی ساختاری و جدی در نحوه‌ی داوری، قوانین و اعطای جوایز.

6. عدم شفافیت در مسایل مالی و بسنده کردن به گزارشی بسیار کوتاه، کلی، مبهم و دیرهنگام علی‌رغم وعده‌ی مدیر جشنواره به ایجاد اتاق شیشه‌ای در این مورد.

7. حذف جمع کثیری از اهالی موسیقی به نفع گروهی خاص و اطرافیانشان چه در بخش جایزه‌ی باربد و چه بخش اجرایی جشنواره.

8. دیدگاه صرفاً تجاری و عوام‌گرایانه به موسیقی در مقابل بی‌توجهی و حذف بسیاری دیدگاه‌های هنری ناب و یا بخش‌های مرتبط با آن مانند نسلی دیگر و استعدادهای درخشان.

9. مرکز‌گرایی صرف و بی‌توجهی به موسیقی شهر‌ستان‌ها و فعالان موسیقی مناطق دیگر و نسل جوان با حذف بخش‌های‌ مربوطه.

10. استفاده از بودجه‌ی جشنواره برای جذب برخی هنرمندان و اصحاب رسانه و خرید غیرمستقیم اعتبار برای خانه‌ی موسیقی که در آن زمان به شدت زیر انتقادات جامعه‌ی موسیقی قرار داشت.

با توجه به موارد فوق، ما جمعى از هنرمندان فعال در حوزه‌هاى مختلفموسیقى، انتصاب دوباره‌ى مدیر جشنواره‌ى فجر گذشته را برای دوره‌یآتی، بى‌توجهى و حتی دهن‌کجی به انتقادهاى بى‌جواب جامعه‌ى موسیقى، رسانه و هنر مى‌دانیم و در راستای ارجح دانستن مصالح عمومی و درازمدتجامعه‌ی موسیقی بر منافع شخصی و مقطعی افراد در هر رتبه و جایگاهی خواستار رسیدگی به شبهات اعلام شده از سوی جنابعالی به‌عنوان متولی فرهنگ کشور و به تبع آن موسیقی بوده و اعلام می‌کنیم که حضور در هررویداد و جشنواره‌اى بدون شفافیت لازم، ضوابط و چارچوب مشخص ومدیریتی دلسوز، به دور از دیدگاه‌های جناحی و پاسخگو را به زیان هنر موسیقی و اهالی آن می‌دانیم.

با سپاس»

منبع: فارس

لینک کوتاه :
برای ذخیره در کلیپ برد، در باکس بالا کلیک کنید
اشتراک گذاری در :
نظر خود را ثبت کنید
نام خود را وارد نمایید
متن نظر را وارد نمایید
لینکستان
طرح افق بانک رفاه کارگران
تریبون کارگر آنلاین