آموزش شهروندی در مقابل اطلاع‌رسانی : کدامیک بازدهی پایدارتری دارد؟

به گزارش کارگر آنلاین ، بهزاد تیمورپور دبیر نشست های حکمرانی فرهنگی شهر تهران در یادداشتی نوشت : آموزش شهروندی، سرمایه گذاری‌ای است که نه تنها در درازمدت به نفع شهروندان و جامعه است، بلکه بازدهی اقتصادی و اجتماعی قابل توجهی را نیز به همراه دارد. در مقابل، صرف هزینه صرفاً در اطلاع‌رسانی، اغلب نتایج موقت و ناپایداری به همراه دارد.

• هزینه‌های صرف شده در اطلاع‌رسانی، اگرچه برای آگاهی‌رسانی اولیه مفید هستند، اما اغلب فاقد مکانیسمی برای تغییر رفتار و نهادینه کردن ارزش‌های شهروندی هستند.  در مقابل، آموزش شهروندی، با ایجاد آگاهی، درک عمیق‌تر و مهارت‌های عملی، شهروندان را قادر می‌سازد تا به طور فعال در تصمیم‌گیری‌های مرتبط با شهر مشارکت کنند.  این مشارکت فعال، منجر به ایجاد احساس تعلق، مسئولیت‌پذیری و در نهایت، مدیریت بهتر شهر می‌شود.
• صرف هزینه در آموزش شهروندی، نه تنها به عنوان یک سرمایه گذاری در آینده پایدار شهر، بلکه به عنوان یک سرمایه‌گذاری در توسعه پایدار جامعه در نظر گرفته می‌شود.  این امر در بلندمدت، منجر به کاهش هزینه‌های ناشی از بی‌نظمی‌های اجتماعی، افزایش مشارکت در حل مشکلات محلی و در نهایت، توسعه و پیشرفت بهتر شهر می‌شود.  در مقابل، صرف هزینه‌های هنگفت در اطلاع‌رسانی، بدون پیگیری و تداوم، به محض پایان کمپین، اثرات خود را از دست می‌دهد و هزینه‌های صرف شده به هدر می‌رود.
• به طور خلاصه، آموزش شهروندی، سرمایه گذاری‌ای است که در درازمدت، به ایجاد شهروندانی مسئولیت‌پذیر، مشارکت‌جو و درگیر در مدیریت شهری منجر می‌شود.  این مشارکت، نه تنها به نفع شهروندان است، بلکه به پیشرفت و توسعه پایدار شهر نیز کمک می‌کند و در مقایسه با اطلاع‌رسانی، بازدهی به مراتب بیشتری را به همراه دارد.