پاسخ خاتمی به نامه وزارت کشور درباره انتخابات ریاستجمهوری
به گزارش کارگرآنلاین، آیتالله سیداحمد خاتمی امام جمعه موقت تهران با صدور اطلاعیهای به مواضع روز گذشته ستاد انتخابات کشور درباره اظهاراتش که در نماز جمعه تهران مطرح کرده بود، پاسخ داد. متن اطلاعیه به این شرح است:
بسم الله الرحمن الرحیم
ستاد انتخابات کشور
سلام علیکم
بعد از نماز جمعه بیانیهای از شما دیدم که لازم دانستم نکاتی را تقدیم دارم:
1 ــ سخنان بنده را مغایر با فرمایشات مقام معظم رهبری که از زحمات طاقتفرسای همه دستاندرکاران اجرا و نظارت تشکر کردهاند، نامیدید. اگر خطبه بنده را گوش کرده باشید بنده هم در بند 2 بحث انتخابات به اسم از این عزیزان تشکر کردهام. الآن هم از زحمات آنان تشکر میکنم.
2 ــ اینجانب هیچ نسبتی را به کسی ندادهام، دوباره متن حرفهایم را ببینید. من گفتهام گزارش از تخلفات رسیده شورای نگهبان رسیدگی کند، مقصران را به دستگاه قضایی معرفی و آنان را به مردم معرفی کند. پس من فقط جرم را گفتهام، معرفی مجرم را به مقام مسئول واگذاشتم. پس قضیه بهاصطلاح طلبگی است یعنی اگر... .
3 ــ در این خطبه چند بار تأکید کردم که این تخلفات در سرنوشت انتخابات تأثیرگذار نیست، یعنی منتخب مردم همان است که مردم برگزیدهاند، پس اصل انتخابات و منتخب مورد تأیید قرار گرفته است. اگر رسانههای بیگانه سوءاستفاده کردهاند از شیطنت آنهاست.
4 ــ آنچه در رابطه با تخلف بهصورت گزارش شده است، گفتم همان است که دبیر محترم شورای نگهبان در جلسه هیأت رئیسه خبرگان گفته است، عین گفته ایشان این است: «اما تخلفات بسیاری هم شد که بخشی از آن متوجه مسئولان بود که تخلفات بسیاری کردند».
5 ــ برادران عزیز مولی علی(ع) فرمود «انتظار از شما تحمل نقد بهصورت اگرچه حداقل هست»، صبر میکردید شورای نگهبان ابراز نظر میکرد بعد این بیانیه را صادر میکردید. به شما اطمینان میدهم اگر بهخلاف آنچه گفتهام نظر دادند من شرعاً خود را موظف به اعتراف به خطا میدانم و اعلام میکنم.
6 ــ دغدغه وحدت و دوری از تفرقه و انشقاق را ابراز کردهاید، دقیقاً دغدغه درستی است، اما متهم کردن این بنده ناچیز به تفرقهافکنی و کذب، صحیح نیست. بنده در همین خطبه هم وحدتآفرین خطبه خواندم. ارجاع مردم به مرجع قانونی (شورای نگهبان) تفرقهآمیز است؟ بهنظر شما امام جمعهای را که مقام معظم رهبری او را نصب کرده است، متهم به کذب کردن در راستای اجرای منویات معظمله است؟
7 ــ فرمودهاید «در حق تمامی برگزار کنندگان انتخابات اجحاف و ظلم نمودهام»، این هم اتهامی دیگر. من از آنان تشکر کردهام، چگونه میگویید اجحاف و ظلم نمودهام؟ من بیش از سه دهه است وزیر محترم کشور را به پاکی و صداقت میشناسم، آنوقت من به این وزیر خدمتگزار ظلم میکنم؟
8 ــ در پایان خودم و شما خدمتگزاران را توصیه میکنم ظرفیت خود را در تحمل نقد بالا ببرید و ببریم که این لازمه خدمت در مسندی کلیدی است. بهصراحت میگویم اجرای پروژه بزرگ انتخابات کاری سخت و طاقتفرسا بود که شما آن را تحقق بخشیدید و از این بابت هم تشکر میکنم هم خسته نباشید میگویم، ولی اجازه دهید خطیب جمعه حرف مردم را (لااقل بخشی) از آنها را بزند و آنها را مدیریت کند تا تسلیم نهادهای قانونی مثل شورای نگهبان باشند. باز تأکید میکنم همه ما باید تسلیم قانون باشیم که رعایت آن هم تکلیف شرعی و هم تکلیف قانونی است. این مکتوب را جهت تصحیح سوءتفاهم نوشتم هرگز در صدد تخریب شما نبوده و نیستم.
توفیق روزافزون شما خدمتگزاران را در جهت خدمت به مردم از ذات مقدس ربوبی خواستارم.
والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته
سیداحمد خاتمی
امام جمعه موقت تهران
1396/3/6
به گزارش خبرگزاری تسنیم، واکنش ستاد انتخابات کشور به اظهارات روز گذشته خطیب نماز جمعه تهران بهشرح زیر است:
بسمه تعالی
در خطبههای نماز جمعه پنجم خرداد ماه در تهران متأسفانه مطالب نادرست و بعضاً خلاف واقع مطرح شد که بهنوعی شیرینی حماسه بزرگ 29 اردیبهشت ماه را در کام ملت به تلخی گرایید، مکان مقدسی که بهفرموده حضرت امام(ره) و مقام معظم رهبری باید تریبون صداقت، تعهد، عدالت و وحدتآفرین باشد.
در حالی که خطیب محترم جمعه بر رعایت تقوی و وحدت و انسجام ملی تأکید نموده و آن را از مبانی نظام جمهوری اسلامی برشمردند اما در بخشهای دیگری از سخنان خود بدون بررسی و حتی سؤالی از وزارت کشور و مجریان و بدون ارائه مستندات و شواهد متقن، اتهاماتی را متوجه دستاندرکاران برگزاری انتخابات اعم از اجرا و نظارت کردند که بیان اینگونه مطالب میتواند از مصادیق ایجاد شبهه در افکار و تشویش اذهان عمومی باشد. تریبون وحدتآفرین نمازجمعه در کمال ناباوری و حیرت باعث ایجاد شکاف یا تفرقه در جامعه گردیده و با طرح ادعای خلاف واقع بروز تخلفات بسیار زیاد در انتخابات ریاست جمهوری از جمله کمبود تعرفه در بعضی شعب و عدمارسال تعرفه سعی در زیر سؤال بردن این حماسه سترگ را داشتند.
در حالی که بنا به گزارشات مندرج در صورتجلسات تنظیمی (از سوی مجریان و ناظران) در همه شعب رأیگیری از ابتدای آغاز اخذ رأی بهاندازه کافی تعرفه وجود داشته است و آنچه بهعنوان تأخیر در آغاز رأیگیری نیز یاد شده ممکن است بهدلیل ضرورت حضور تمامی عوامل پیش از آغاز اخذ رأی که باید همگی با هم حضور داشته باشند (عوامل صندوق، نماینده فرماندار، ناظرین شورای محترم نگهبان، محافظین صندوق، بازررسی و نماینده نامزدهای محترم) در اندک شعبی تأخیر حداقلی ایجاد شده باشد که این موضوع در تمامی انتخاباتهای گذشته امری طبیعی بوده و موجب هیچ خللی در اخذ رأی نشده است.
و از حیث تأمین تعرفه نیز مؤکداً اعلام میدارد قبل از روز اخذ رأی برای تمامی مکانها بهاندازه یا بعضاً بیش از آمار واجدین شرایط رأیدهنده در آن مکان تعرفه ارسال و فرمانداران و بخشداران نیز بهموقع برای کلیه شعب حوزه خود بر همان اساس تعرفه پیشبینی کردهاند و در حین اخذ رأی نیز هرکجا با کمبود تعرفه مواجه میشدند از طریق فرمانداری یا بخشداری در اسرع وقت تأمین شده است.
با وصف مذکور آیا اخلاق سیاسی و تقوای خطیب محترم جمعه حکم نمیکند که لااقل از مجریان سؤالی میکردند و اگر مطالب قانعکننده نبود به آن میپرداختند؟!! و اصولاً چرا اینگونه رفتار میشود؟ و بهصراحت در حال القای این شبهه هستند که انتخابات دارای ابهام جدی است.
مجدداً از اینکه بر اساس فرمایشات مقام معظم رهبری با تمهید مقدمات و در تعامل مستمر و مطلوب با شورای محترم نگهبان، هیئتهای محترم اجرایی در سراسر کشور، عوامل اجرایی صندوق، ناظرین محترم، بازرسین، نماینده فرماندار و محافظین صندوق توانستیم با حضور حماسی مردم بزرگوار انتخاباتی در شأن نظام جمهوری اسلامی و ملت سرافراز ایران برگزار نماییم، خداوند منان را شاکریم.
ستاد انتخابات کشور-